-
手机版
序言
本篇介绍多数人的债权债务关系。债权债务关系发生在当事人双方之间，一般意义上，我们将当事人一方当成一个整体来分析债权债务关系，然而，当事人一方由多个主体组成的情形亦十分常见，由此将引发一方当事人内部债务清偿及责任承担等的问题，这个问题在实务中有很大争议。本篇仅就相关基本问题作阐述，系参照芮沐先生所作《民法法律行为理论之全部》，芮沐先生以旧民法为研究对象，但基本理论不变，故为推荐。
一、概说
一个债务关系往往可有多数人参与其中，或是可分给付，或是不可分给付。
除此之外，多数人参加的情形有两种基本方式，一是连带关系，一是共同关系。
1、连带关系
连带关系是多数主体债务关系中最重要的类型，而连带关系中以连带债务最为重要，连带债权次之。
（1）连带债务
在连带债务，债权人只能要求一次给付，但连带债务人则每人均可能并必须负担给付全部的义务。
（2）连带债权
在连带债权，每一连带债权人可请求全部给付，但债务人则只须给付一次。
2、共同债务关系
与连带债务相对立的是共同债务关系，此处债务人只须共同给付，债权人亦只能共同请求，每债权人不能单独要求全部或一部之给付，全部债权人也不能向单一债务人要求全部或一部之给付。
3、上述债之关系的共性
上述种种债之关系的共性表现在债之对外关系上，这种关系与内部关系即各债务人或债权人间之关系无关。
4、债务关系因标的物可分与不可分可区分
（1）在可分给付中
原则上可采用分项要求与分次给付的方法
（2）在不可分给付中
如为多数债务人，通常都是连带债务
如为多数债权人，通常都是共同关系
二、共同债务关系
共同债务关系，债的请求权属于债权人全体，债务人方面若也是多数，全体债权人须向全体债务人提出请求。
1、共同债权
即在共同共有财产上所生的债权
（1）共同共有财产关系类型
共同共有财产关系，如合伙人财产、遗产未分割前继承人的权利以及夫妻共同财产制下的财产等。
（2）由此引发的法律效果
既然财产共同共有，则其债权也是公共共有，即每一共同共有人若无全体公共共有人的同意，不得单独处分债权的全部或部分。（此之处分应只涉及处分行为意义上的处分）
2、共同债务
同样以共同共有财产为根据的债务。
三、连带债权与债务之成立
1、连带债权
每一个债权人可单独向债务人请求全部给付的债权关系。
（1）连带债权仅对已受清偿之债权人有益
连带债权仅对已受清偿之债权人有益，其他债权人权益是否能得到实现，视已受清偿的债权人的信用与清偿能力，故对其他债权人有危险。因此，当事人以法律行为订立连带债权关系的甚少。
2、连带债务
债务人互负连带责任者
（1）连带债务的成立
可能因各种不同原因之债务而成立，其成立往往有明文的规定。如重叠性债务承担，旧债务人与新债务人基于法律规定须负连带清偿责任；如数人以不同行为而成立侵权行为的
（2）连带债务对债权人十分有利
连带债务对债权人十分有利，对债务人而言，其内部往往有约定各人应负担的份额，若其他债务人都无清偿能力，则有资产的一人可能被迫清偿全部债务，而不能求得偿还。
四、连带关系之效力
连带关系之债中，主要有三个问题：其一，债权人之请求权及其范围；其二，债务人抵御的问题，即一债务人成立清偿，在何种范围内对其他债务人发生同样作用；其三，各债务人彼此之间偿还关系，即内部问题。
1、请求权问题
（1）连带债权
在连带债权中，每一个债权人都可提出请求，或提起诉讼，一个债权人提出请求后，其他债权人虽然不丧失请求权，仍可以重新提出，但是债务人已向债权人中的一个清偿的，债务既消灭，其他债权人不得再请求。
（2）连带债务
连带债务实际上只对债权人有利，债权人享有绝对自由，可向人一债务人提出请求，也可以向任一债务人要求任何部分的给付。
2、抗御问题
债务人抗御的方法，可区分清偿（债之清偿可参见 ）和变更债务，这两种方法有的具有全部效力（对全部债务人或债权人有效），有的仅具有个别效力（仅对个别债务人或债权人有效），详述如下：
（1）债务变更
A、具有个别效力者
(aa)连带债务人中一人的故意过失不影响其他债务人的责任，在连带债权亦如此；
(ab)债务人中一人迟延只对相对人发生效力，对其他债务人无影响，在连带债权人亦然；此处，需要注意的是，如果债权人因债务人的迟延而声明拒绝受领，因而要求不履行之损害赔偿的，此处债权的变更只对给付迟延的债务人有效，即使全部债务人事实上发生迟延，这个损害赔偿请求权只对迟延的债务人一人有效，其余债务人的义务如旧。
B、具有全部效力者
(ba)判决，但判决若因债务人一人的事由所致，则效力不及于其他债务人
对于不利于债务人的判决，如债权人胜诉，若因债务人个人事由所致，仅对该债务人生效；
对于有利于债务人的判决，若由一般的事由所引起的，如已清偿等，效力及于其他债务人；若由债务人个人的事由所引起的，如当事人无行为能力，效力只及于受判决的债务人
(bb)消灭时效
在债务人应负担的一部分给付范围内，债务人得主张时效完成中断等事由（对于该部分之给付具有全部效力）
(bc)债权人受领迟延，对一般债务人发生效力；因为一债务人所提出的给付，若经债权人接受，则一切债权人的债务都消灭，一切债权人的权利亦丧失，具有全面的效力
（2）债务消灭
债务消灭与债之变更情形相同，就连带债务人或债权人中一人所生的事由，其效力原则上只及于该债务人或债权人，其余债权人或债务人不受影响。
具有全部效力的原因，只有清偿、代物清偿、提存等。
3、内部问题
连带债务人中一人清偿债权，而使全部债务人的责任得以免除，连带债权人中一人受领清偿，而使全部债权人的权利都归于消灭，是故，发生连带债务人之间，或连带债权人之间，内部损失分配的问题。
当事人间如无法律规定或约定，连带债务之各债务人原则上平均分担其债务；连带债权之各债权人可平均分受其利益，此即不当得利原理的应用。
在债务人方面，其内部计算方法须提示点，在连带债务人中一人不能偿还其应分担的部分，该部分债务由求偿权人与其他债务人按照比例分担，但不能偿还是由于求偿权人的过失所致，不得就他债务人请求分担。
五、可分债
1、可分之债效果
可分债务一旦成立，其债务实际上失去统一性，而成为多数债权或多数债务。每一债权或债务各自独立，每一债务人只须负担该部分债务，每一债权人亦只能请求该部分债权。
2、实际上
我们日常生活中所遇的可分之债，通常皆为连带债务，如共同侵权，继承人对于遗产之共同债权等，如以金钱为给付内容，实际上标的虽为可分之债，但其责任已经法律规定为连带责任。就实际而言，若债务关系中的债务人为多数，分散各处，债权人必分头请求，未免繁琐，是故，可分之债仍应承担连带责任成为原则，真正意义上可分之债反成例外。
六、不可分债
1、不可分之债概念与类别
不可分债务，有天然不可分与约定不可分两种情形；其中，天然不可分之给付又可分绝对不可分之给付，例如不行为之给付，如不干扰他人的占有等，与相对不可分之给付，例如建筑房屋之义务，盖建筑房屋通常可分段建筑，也可分区建筑；约定不可分，则任何可分之债皆可由约定使之成为不可分，即谓认为的不可分之债。
2、不可分债务之效力
债务人为多数时，准用连带债务的规定
债权人为多数时，除可单独请求外，准用连带债权的规定。
七、连带关系与不可分债务之异同
1、二者最后目的相同，都在于阻碍债务的分割
2、连带关系虽通常为法律所明定，但大部分情形亦由当事人所约定；不可分债务则是一种天然状态，若事实上当事人有约定债务不可分的，如因债务人的继承人为多数，使债务人分割于债权人甚为不变，当事人可约定债务不可分；
3、不可分债务既然为天然状态，则这种状态消灭，如物的给付转化为损害赔偿给付的，则债务又变为可分；而在连带关系中，则无此情形。
