李世民是天策上将，天策府下属人才济济，武将大多支持李世民

李世民有名望有能力，有条件造反，而朱棣没有。首先，李世民有名望有能力，有条件造反，而朱棣没有。朱棣有智商。

1）先说名望。李世民是大唐建立的第一功臣。从晋阳到长安的路上就和李建成一起立下了诸多战功，其后更是独力削平定杨可汗刘武周、西秦霸王薛举、洛阳王世充、河北窦建德等几个非常强势的军阀，声望之高，更在高祖李渊之上。

因为李世民立功如此之多，所以在朝堂之上、百姓之中威望非常高，这就代表着，一旦由他做皇帝，没有多少人会不满。但是，大明建国的时候，朱棣才几岁？他对大明立国有什么功劳？朱洪武一个白手起家当了二十多年皇帝的开国之君，你去造他的反，嫌命太长是吗？

2）再说能力。其实朱棣也是很有能力的人，单纯个人能力和李世民比也不会差太多，所以我这里的能力不是指个人能力，而是指他们的集团能力。朱棣除了有个姚广孝这样的谋略家，其他的人和大明的开国功臣们比，老实说还嫩了点。

但是李世民不同，他在长期的征战中，网罗了一大批的能臣猛将，这批人才极为优秀，在整个中华历史上都超级出名。造反这种事儿，毕竟不是一个人提着刀子杀了皇帝就可以的，从这点来看，朱棣的底蕴和李世民不能比，和朱洪武更不能比。

3）再说条件。李世民有条件造反，他人就在长安，有很多机会和兄长李建成，父亲李世民碰面，所以只要狠得下心，逼宫政变的机会总是有的。但是朱棣不同，他很小的时候就被封为燕王派到北平坐镇了，没事儿不能去当时的首都南京。

所以朱棣没多少机会接触到朱元璋，也没多少机会接触到朱标、朱允炆。所以他就是想学李世民发动宫廷政变也没有机会。这样的情况下，你让他怎么造反，从北平提八百劲旅一直杀到南京城下吗？

4）这是最重要的一条了，朱棣不蠢。 李世民在唐朝建立过程中立下汗马功劳。李世民是晋阳起兵的重要参与者、击败刘武周、虎牢关之战击败窦建德王世充，等等；朱棣没有统帅军队平定四方的功劳。团队。

李世民在战争中培养了自己的班底，他是天策上将，天策府下属人才济济，武将大多支持李世民。朱棣靖难时的大将张玉、朱能是朱棣自己培养出来的后起之秀，开国老将几乎被朱元璋杀光，剩下的耿炳文是太子系，郭英擅长明哲保身，这两位老将是朱棣调不动的。

道德环境。宋朝理学兴起，君君臣臣、父父子子的人伦纲常深入人心。况且，李唐皇族有鲜卑血统，受到的道德约束没有后世那样深刻。朱棣能以“靖难”的名义造侄子的反，却绝不敢造父亲的反。