罗翔老师曾分享过案例,这种情况下捐赠者临时反悔怎样属于违法,怎样属于不违法:
“有一个女大学生,心地善良,参加了骨髓捐献计划。有一天,医生给她打电话,说你的骨型骨髓配型成功,有一个六岁的小姑娘等待骨髓移植。这个大学生很开心,终于可以助人为乐,但是她悔捐了。
这个六岁的女童,要接受骨髓捐献之前,她要做手术,首先要摧毁她的造血xi统,然后才可以接受新的结果。这位女大学生悔捐的时候,女童的造血xi统已经全部被摧毁。
这个时候各位觉得这个女生的行为是一种违反道德,应该不违法。
作为律师我们认为这不仅仅是违反道德,也是一种犯罪。
你要悔,你早点来,现在这个小孩的骨髓已经造血xi统已经被彻底摧毁,她的安危是不是就在你的手上?那么在这种情况下,好事要就不做,要做就干嘛呢?就要做到底。如果你负不起责任,就不要去负责任,但是一旦你做,你就要做到。
当然,在我们今天的社会,责任这个概念是如此的匮乏。令人感到很多人只想追求快乐,但是不愿负责。
那么,什么情况下属于不违法?接下来用案例来介绍:
一个案件发生在2018年,有一个妹妹得了白血病,她的两个哥哥配型成功,骨髓移植,都同意捐赠,配型成功了,是亲哥。
结果快做手术前,两个哥哥反悔。
妹夫跪在哥哥面前说,求求你们,救救你们妹妹。
哥哥说,哎呀,我们也想救啊,但是我们也有家庭啊,关键是你嫂子不同意啊。
妹妹后来死掉,哥哥构成犯罪吗?
不构成。哥哥救妹妹不是什么义务,这只是道德。
甚至我问同学们一个不考的知识点,大家想一想,即便一个小孩得白血病,如果他的父亲配型成功,他的父亲不提供骨髓,他的父亲构不构成犯罪?
不构成,各位理解我的意思没有啊。
其实人都是很自私的,人的内心是有幽暗的成分。”
法律只是基础的,只要不违法,它就对你没有约束。但是,很多时候你用道德去约束别人,大部分是没有效果的。像案例中患者家人,道德也约束不了,只有无奈。
这也不是说让大家像案例中悔捐的人一样。在我们能力范围内,可以帮助到其他人,这还是要帮的。不然你可能会被你原来的圈子舍弃啊!人本来就是群居的高级动物,辛辛苦苦积攒的人脉,情感,亲情,舍弃要重新建立的成本,你想想有多大?
得道者多助,失道者寡助。