新闻报道说，有全国人大常委会委员提议，将法定婚龄调整至男女均为18岁。看到这则消息不少人激动，我也是很激动。18岁就能结婚，让我这样奔四的还没结婚的人显得有点尴尬。

但是和很多人一样，这样想显然是不全面的。《中华人民共和国婚姻法》第六条规定，“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。”这个法条的意思有三点：男女允许结婚的年龄不一样，男生不到22周岁不能登记结婚，女生不到20周岁不能登记结婚，鼓励晚婚晚育。也就是我们所说的，不到男22岁女20岁这个法定婚龄，领不了证。

需要清楚的是，允许登记结婚的年龄并不等于实际结婚的年龄。调整法定婚龄，并不必然会导致适龄人在18岁结婚。法定婚龄的含义：最低结婚年龄。不到这个年龄，不允许登记结婚。正确理解法定婚龄的含义，才能正确理解这条提议的含义。

现实生活中，我们会发现不少未婚先育的人因为达不到法定婚龄，只能暂时通过摆酒席宣告二人的结合，等达到法定结婚年龄后才去领证；也会发现，很多满了18岁却达不到现行法法定婚龄的女孩，怀孕之后因无法登记结婚而选择人工流产。降低法定婚龄，可以让那些18岁就有家庭、有孩子的人早日登记，受到法律保护。

当然，降低婚龄的劣势也是很明显的。18岁，是高中刚刚毕业的年龄；18岁，是大多数人尚未走向社会的年龄；18岁，是还没有独立承担家庭能力的年龄。如果降低法定婚龄，是想通过让年轻人更早结婚生子，从而增加人口出生率，填补人口红利过后劳动力不足的缺口，感觉这个圈子兜得有点大。居高不下的房价、物价、彩礼钱与自身得不到充分发展产生了巨大冲突和矛盾。

有人说，降低法定婚龄，不过是把年轻人大学毕业（二十多岁）之后都难以解决的这种冲突矛盾，提前到了他们切完生日蛋糕、完成成人礼的那一刻。我认为这个说法，虽然有些夸张，但是表达出来的内涵还是很形象的。

有网友说，降低法定婚龄会提高离婚率，这也有迹可循。现代社会成年人的离婚率已经很高了，降低法定婚龄后，如果18岁结了婚发现不合适，你无法期待这些有更多发展可能的年轻人，会死守着一份无味的婚姻，结果离婚率也就必然会大幅上升。

在一则询问民众关于降低法定婚龄看法的街头采访中，有网友评论说，就我接触到的范围来看，18岁允许登记结婚，只是让人多生小孩罢了，君不见我们镇上，有两个小年轻，高中时候就在一起生了一个孩子，后来男生考上大学，见异思迁，从而产生了抛妻弃子的悲剧。这个情况虽然是个别现象，不具备统计学意义，但是从客观上讲，广大的中西部教育不发达地区，降低法定婚龄，短时间内负面影响可能要远大过立法者的积极设想。

可以预见，降低法定婚龄，反而会给那些原本就不重视子女教育，尤其是不重视女孩教育的家长以口实，逼着子女过早结束学业，参加劳动工作，失去了教育改变命运的机会。

现代社会年轻人晚婚晚育，已经从之前遵循法律的硬性规定发展成为一种“内心自觉”，这一方面是人们接受教育的年限显著增加，客观上延后了结婚年龄，尤其重要的是女性的受教育程度普遍提高之后，她们拥有了独立的经济地位，使得延续几千年的女性传统角色发生改变，女性不再是围绕着结婚生子相夫教子而活，而是可以投身到几乎所有之前受男性角色把控的工作中去，甚至完成得比男性更好。

这种良性循环，也更促进了女性意识的觉醒。

政策、法律的调整，牵一发而动全身，是一个系统工程，出生率、人口净增长、老龄化、人口红利不再等社会发展问题，都不是单个因素导致的。其实从其他方面着手，解决好就业问题，切实提高人均收入，让民众敢于消费，不再视子女教育为畏途，不再抱有“如果给不了最好的那就不要把子女带来这个世界受苦”的起跑线意识……

我相信，也许根本不需要降低法定婚龄，光是二胎政策等生育政策的松动，就足以让前述各项指标健康发展了。

当然，这又是另外一个话题了。